開頭語：
其實很早就想寫這系列，只不過我怕被吉，這年頭濫用訴訟的人實在太多，所以這系列我自身的原則是
一、不去論斷當事人的是非對錯
二、文章創作，如有雷同純屬巧合
今日的新聞是：
核二輻射警報狂響43分鐘！拖5小時才口頭通報…新北市府氣炸
核二廠1號機30日中午傳出輔機廠房發生輻射外洩事故，導致警報持續響了整整43分鐘才停止。雖然台電事後澄清，是爐水取樣測試時不慎滴落地面蒸發，誤觸系統，絕無輻射外洩的情形，但因核二廠遲至下午快5點才以口頭方式通報新北市，引發新北市政府強烈不滿與譴責。
台電發言人林德福解釋，核二廠1號機每半年要測試一次取樣程序，不料測試過程中因管子鬆脫，導致些許爐水漏到地面上揮發，才讓警報隨之響起。不過，當台電人員一發現是管子鬆脫，就已馬上進行檢修，後續沒有再滲漏的情況，警報也停止，而台電後續將會針對此事作檢討改進。
新北市府指出，核二廠1號機在今年6月併聯發電前夕，就曾兩度傳出廠房的「流程輻射監測器」（PRM）因輻射超標發出警報。當時經台電公司與原能會說明、檢測後，雖確認環境正常未受到影響，但已引起民眾對核電廠安全的質疑。
如今事隔2個多月，核二廠廠房內的「流程輻射監測器」30日中午11點33分又再度發出警報，持續了大約43分鐘，卻直到下午快5點才以口頭通報，引發新北市政府不滿。新北市府除嚴正譴責外，目前已要求台電在新北市府核安會106年第3次委員會上說明事故始末，並加強通報機制。
============================================================
6年前的日本311當天晚上，我跟家人一如往常的吃飯看新聞
那天晚上一直重複的播放就是電廠爆發的15秒畫面，新聞裡這樣說的
「目前已知只是氫氣爆發，暫時沒有輻射外洩的危險」
隔天晚一點改為「有無輻射外洩的疑慮仍在調查當中」
當時我跟家人說，光是看這個爆發程度裡面一定是整個完蛋，不用調查也知道
這6年間其實相關的新聞記憶很多也很雜，這裡就挑個兩件來寫一下
這幾年的相關新聞其實少很多，以日本來說大概每年會報個4、5次除汙或是修復進度
雖然說日文wiki裡有關救災用機器人的項目很多，很多人會以為人不能夠進去那機器人進去總行吧？
但實際上原先東電公司預估大約是最大600西弗的地方，派遣高壓幫浦與攝影機的機器人進入後
該機器人僅運作了2個小時就故障，這台機器人原先是以抵抗1000西弗上限而設計的
附帶一提如果是人的話接受6西弗的致死率大約是99%，並不是說機器人不是活的就不會怕輻射w
所以說我個人很好奇，些許爐水漏到地面上揮發，整個情況新聞就以這麼11個字解釋
爐水"揮發"過程中去修理管線也只是阻止擴大並無法清除，所以才導致警報持續響了整整43分鐘才停止的囉？
台灣的核電廠有準備多少應變方案與應變用機器人呢？
大概前幾年冒出幾個日本學者，宣稱輻射對人體是無害的，所有被撤離的福島居民應該回到他們的居住地去
還出了書，在日本Amazon上我記得還有看過，書中提到其實日本當地有很多的天然輻射溫泉
包含廣島長崎核爆後不到10年人口就回流到接近正常值等等什麼的....
這是事實，簡單一點來說整本書就是把眾多的「事實」統計起來，所導出作者想要的結論
台灣一部份擁核言論根本就是居心可疑，舉例來說
當夏季用電時期與國際燃料上漲的時候，他們會說「缺電就用愛發電啊」，諷刺反核的能源政策
說核電廠又不是核彈，但如果提到發展核武就又一定會把核電扯進來，說核電廠都蓋不起來了還核彈
我是實質上的陰謀論愛好者，到底是哪一股背後勢力在做引導，可能中天新聞部的高層才知道吧w
先別說到底安不安全的問題，從台灣的核廢料處理問題，稍微思考一下來推論，沒有地方放那要放哪去？
當然就是在電廠裡面繼續存放，先不論容積問題，反正就算除役了也不可能說拆一拆種種樹就變成公園預定地
那麼除役電廠+核廢料的結果是什麼？等於是那塊土地可能在之後歷史中 "永遠" 的核電使用限定
不論未來會不會有更先進的能源被發現，核1核2核3所在地的命運，從電廠開始運轉的那一刻就已經注定了
目前日本全體的心態大概就是，擁核反核大家各有意見，但是政府並不想提
大家的生活依然是需要用電，能撐住用電供電就先撐住，這點就台灣政府來說幾乎是一模一樣
但是就連「已開發國家」的日本都是這種鴕鳥心態了，核能引發的問題可以的話就裝作沒看見
那麼「開發中國家」的台灣呢？如果那天真有事，我們大概也只有被矇在鼓裡的份吧
