垃圾信件我並不多在意，而且適當的資訊控制下，用了7、8年的免費信箱1天也不到10封廣告
會特別提這出來是有點吃驚，莫名其妙的從
讓我最感到無理頭就是這個；底下紅字的部分是原文，黑字是感想。
◎80-20比例適用日常生活嗎？
在經濟學或管理學上我們經常用到80-20比例，例如：20%的富人掌握80%以上的財富；20%的客戶或商品創造80%的營收或利潤，80%的問題來自20%的產品或員工；80%的批評或建議來自20%的客戶或員工；80%的損失或呆帳來自20%的客戶或產品；20%的犯人做了，80%以上的犯罪。因此我們通常只要掌握20%的重要因素，便能解決80%的問題，所以古人常說以簡駁繁，而治大國如烹小鮮，都在掌握重點火候即可。
看起來這些舉例像是對的，但是化簡法濫用到這種程度是錯的
80%的問題來自20%的產品或員工，那我可不可以說80%的營收都進了20%老闆股東的口袋？
這樣說有什麼用途？製造對立？
20%的犯人做了，80%以上的犯罪，那不是處死這些20%的人就天下太平？
治大國如烹小鮮跟這種莫名其妙的化簡法，就我粗淺的國文程度應該是扯不上關係
80-20比例也可以用在日常生活嗎？多數的人（特別是女人）80%的時間，穿著衣櫃裡20%的衣服，也就是80%的衣服總是閒置的，提高東西的使用率，也可以幫自己省些預算。家中20%的髒亂，影響了80%的觀瞻或花費了80%的時間；20%的髒亂或破損面積，佔整個地毯的80%以上的髒亂，因此掌握重點整理可以創造事半功倍的效果。化妝時突顯20%的自身美感，可以讓整體美麗更加強化，當然如果能夠搭配內在的善良與美德，將可吸引永恆的目光。對小孩列出20%重點要求，或許也能收80%以上的成效。
用這種「只要20%就可以應付80%」來處理的事，都是些沒有價值與投資報酬比無益的事
20%的髒亂/破損地毯的是整件送洗/換新比較快，還是去一點一點縫補/清潔比較合乎效益？
就拿我自己來說，的確我可以號稱幾乎每一套繪圖軟體我都會用，因為只要會20%的指令
就可以可以完成80%工作，但是像我這種繪圖人員領多少薪水？低到可憐！
這種80/20的分法拿來當標語可以，解決問題不可行
話說這次金融風暴，何嘗不是印證了80-20的定理： 20%的商品及員工，卻製造出80%以上的損失，也創造了80%以上的經濟風暴；如何解決經濟困境，或許有20%的重點措施，可創造80%的效果，大家不妨腦力激盪。另外，對於因應全球暖化的危機，這重要性更超過這次金融風暴，可是大家卻沒有給予相對的重視，也未必掌握至核心；也許這兩項可一併解決的，順應潮流推動環保、健康及素食產業，可以讓台灣取得未來利基，我們將能創造美麗新世界。
不曉得有多少人注意到，新政府先是節能減碳，現在又鼓勵大家消費，這兩者間的矛盾
又要生產消費又要節能減碳，有這麼好康的原理嗎？
朝令既可夕改又何妨的這種政策，人民也風行草偃，還真是上下一心
蓋分析這次金融風暴與全球暖化生存危機，主要原因都是愛心不足，人們預支了未來子孫或別人的資產，最後創造雙輸的情形而已；其實我們都只是地球的過客，如果地球是永續經營的公司，我們與許多地球上的眾生，都是經營團隊及股東，差異的只是重要性不同而已，在地球上我們應該善盡專業經理人或員工的職責，期以創造地球這家公司長遠利益，如此身為員工及股東的我們（及我們的子孫），才能永續分享利益，大家都可以安和樂利。
這種接近宗教洗腦的口號，說一套作一套，我懶得去答辯
福氣的話，如果我們主要經營團隊及大股東，能像堯舜般的聖人，有遠見有愛心，像信託受託者般善盡上天（或上帝）交給的信託指示，合理分配公司資源，照顧一切人們與眾生；即便是隻蜜蜂或燕子等生命，也能與我們和樂相處時，這便是大同世界與人間天堂；如果只求自己利益，一再揮霍公司資源，便可能造成公司的危機甚至倒閉，我們的伊甸園建立時間，只取決於我們善念付諸實行的時間而已！
渴望一個救世主把整個向下沈淪的歹完一肩扛起的這種笑話
跟在大陸時聽過的一個笑話有異曲同工的地方
有些中國人認為歹完人會有錢的原因是，老蔣逃難的時候帶過來的那些黃金發的財
老蔣搬了很多黃金來歹完是事實雖然我不知道是搬了多少，但是有誰拿了那筆錢去發財的？
除了KMT以外其他我也是不知道，但是就我知道的是歹完那時候還是大家苦哈哈
這兩個笑話的笑點是一樣的，而且還有個共同點，就是兩邊的人對這兩件事還都深信不疑
也許他們公司的老闆看了這篇會認為他寫的堯舜聖人就是在寫自己
所以現在到處逢迎拍馬的人才，也算是職場必備技能之一了
